【[标签:标题]】尚未完全做好迎接这场变革的准备，从执行层面来看，补植桐中与中考分流带来的最直观的结果是，其加速了教育焦虑和教育内卷，如果政策持续一段时间，是将倒逼出一批教育水准更高的职高，还是加剧教育分层与阶层。古画尚需时日观察。

重庆市原市长黄奇帆在2021年11月24日，由中国金融40人论坛主办的第3届外滩金融峰会上表示，作为拥有大量个人数据的平台，应当将数据交易收益的20%~30%返还给数据的生产者数据。价值在创造的过程中，数据的产权归谁所有利益如何分配是数据利用所面临的一项重大课题，黄奇帆称数据变现，最终形成的收益，原始数据生产者与二次加工者都应当享有分配权，数据财产权的分配比例可以大致模仿之。
【黄奇帆谈数据交易：应将20%30%的收益返还给生产者】此次苹果暴露出的缺货问题，却超出了行业的预计水平，这意味着全球供应链比外界的预期更加脆弱，时至今日，尽管代工厂已经满负荷运转了数个季度，短缺情况仍在持续，手机厂商仅能获得其订单数量。需求的70%~80%的零部件，随着元器件库存消耗殆尽，问题将更加严峻。供应链人士称，此次紧缺有可能加快文泰科技和立讯精密旗下的高伟电子导入苹果摄像头模组的供应链。

是产权的分配模式，比如美国拜杜法案出台后确定行程了，知识产权收益1/3归投资者1/3，归发明者1/3归，转化形成效益的转化机构这一基本格局，拜杜法案的逻辑在数据交易方面同样适用互联网平台采集。

不应由任何一方独享全部收益，否则有违公平原则，数据产权归属决定了如何在不同主体间分配数据价值，义务和责任，与其他各类生产要素不同数据的产权问题仍未解决，黄奇帆表示首先。数据的管辖权交易权应由国家所有国家可以成立中央数据部门，对国内的数据活动进行统一管理，在确立总的管理规则后，主要城市可以设立定点数据交易所，类似在北京，上海，深圳设立的证券交易所，而其他

一般省会城市，地级市不能设立，同时基于人工智能和区块链技术建立的数据可追溯系统，对数据无论是交易使用财产分配有全新的可追溯过程，并且保证是不可更改的，从而保证数据交易安全有序。

基于数据所有权的共有原则平台不能基于强势地位进行大数据杀熟，也不能未经个人同意将个人数据转让给其他主体再次数据转让后的主体仅拥有使用权，由于数据能够低成本复制，在使用过程中一般也不会造成数据号和数据质量的下降，反而还会因为数据的使用创造新的经济价值，因此数据的使用权转移是多方共赢的行为，不过数据在使用权转移过程中，往往已经被加工成了相应的数据产品或数据服务，形成了类似于影视音乐的知识产权。

知识产权是不允许再转售给他人与此类似数据的使用权，通常不允许转售数据的使用者也不能将数据转手倒卖获利黄奇帆称应如何推动数据产业发展？黄奇帆建议建立数据价值分类体系不同的主体。该基于自身对数据的理解和应用，建立适合平台自身的数据价值分类体系，比如对于政府要建立不同行业不同政府服务机构的公共数据体系，对于互联网平台要区分个人隐私数据，交易数据，社交数据，日志数据等，按照不同的业务。

主题分门别类的进行管理，另外要做好数据要素市场的顶层设计，黄奇帆表示数据交易所必须由国家管理，可以是政府直接出资，也可以是国有的数字化企业投资，或者在股权设计上可以采用多元化股权，混合所有制结构。一般应该国家控股管理，明确数据交易所的法律地位，数据交易所是所有数据交易的枢纽，开展数据期货数据融资数据抵押等衍生业务，在激活数据要素市场上应建立1+3+3的数据产品体系，黄奇帆表示。

依旧是数据是有价值的数据，第1个3和数据处理中心有关，指的是交易数据处理中心的存储能力，通信能力，计算能力。第2个三是算法人工智能系统性的解决方案，不仅仅是数据方面的交易。数据处理中心的通信能力，存储能力和计算能力这三项能力也可以作为交易的标的，黄奇帆表示。内容更多，财经深度分析，欢迎搜索订阅听财经，我们下期节目见。